在評估ERP系統時，若只談論地端／雲端的差別，或許較為抽象。從Navision升級到Business Central，究竟有哪些差異？本文從11個具體面相來分析與比較 Microsoft Dynamics NAV (Navision) 和 Microsoft Dynamics 365 Business Central 的不同之處，可以注意到 Business Central 在多個方面上改善了舊的地端版本的劣勢：
部署模式： Navision需要本地部署，並依賴於內部伺服器與IT人力來維護。Business Central提供基於雲的SaaS部署模式，或混合部署模式，按用戶數授權，更加靈活並易於擴展。也更容易管理和維護
總帳和財務： 在總帳和財務管理方面，Navision為本地部署，功能受限，而Business Central則可以基於雲進行實時協作，輕鬆進行財務管理。
供應鏈管理： Navision雖在儲存和供應商管理方面功能完整，但Business Central則更進一步提供了自動化工作流、實時監控和雲集成，提升了供應鏈的效率和可視性。
銷售和服務： Navision的客戶關係管理較為基本。Business Central基於雲的平台則增強了客戶管理功能，能與 CRM 系統無縫集成，提供更好的客戶服務。
項目管理： Navision在任務追蹤、資源分配和預算控制方面功能有限。遷移到雲平台的Business Central則能提供實時協作，支援與微軟office工具集成，提高了項目管理的效率和準確性。
報告： Navision的報告功能使用過去一段時間的數據。使用 Business Central 則能解鎖 Power BI，提供更視覺化的報告和實時數據分析功能。
客製化功能： Navision需要大量的客製化。Business Central提供了更全面的功能，開箱即用，並能在App source上輕鬆下載合作夥伴開發的應用程式。
用户介面： Navision使用C/AL語言代碼，介面較為傳統。Business Central使用AL語言代碼，提供了現代化的使用者介面。
升級週期： Navision無法自動升級，版本終止後不再獲得更新。Business Central提供自動升級，每年兩次主要更新，確保系統保持最新和安全。
資訊安全和數據保護： Navision需要額外工作來實現安全和合規。而Business Central則提供了基於雲的強大安全功能，簡化了合規工作。
資料備援： Navision無法提供完整的資料備援，若伺服器故障或者遭到駭客攻擊，可能導致資料丟失。Business Central則提供28天備份，能依照環境或使用者角色回復到先前的版本，增加了數據的安全性和可靠性。
這些改進使得 Microsoft Dynamics 365 Business Central 成為更現代、功能更強大、更安全可靠的企業管理解決方案，有助於企業更好地管理其業務流程並提高效率。
返回列表